2007年8月1日 星期三

美房貸十哥 AHMI面臨破產

美房貸十哥 AHMI面臨破產

【經濟日報╱編譯廖玉玲/綜合一日電】 2007.08.02 03:29 am



美國次級房貸風暴持續擴大,連信用等級較佳的房貸業者和保險業者也慘遭池魚之殃。圖為位於丹佛的一棟待售成屋,廣告上標示要降價出售。
美聯社
美國次級房貸風暴持續擴大,連信用等級較佳的房貸業者和保險業者也慘遭池魚之殃,美國房貸投資公司(AHMI)股價7月31日暴跌近90%,連遠在澳洲的麥格里銀行都難逃噩運。

美國次級房貸風暴最新一批受害者,都未承作次級房貸,而是信用等級稍佳的一級貸款,甚至包括房貸保險業者,顯示次級房貸危機已如雪球般愈滾愈大。美股走勢也隨之逆轉,從原本震盪走高變成殺尾盤,三大主要指數跌幅均逾1%。

美國房貸信用投資公司(Ameri-can Home Mortgage Investment)表示,由於瑞士聯合、摩根大通等往來銀行抽銀根,無法繼續放款,考慮清算資產以籌措資金。AHMI股價在兩小時內急貶90%,公司市值也從去年底的19.5億美元劇降至6,200萬美元。

分析師推測,AHMI恐將面臨破產命運。即使重整,股價大概也所剩無幾。

此外,貝爾斯登半個月前才宣布旗下兩大避險基金資產形同人間蒸發,如今另一檔投資房貸的基金又驚傳停止贖回。消息人士透露,雖然該基金目前約有5,000萬美元現金,但不足以支應要求贖回的金額,所以經理人決定停止贖回,引發市場疑慮。

保險業者也淪為次級房貸的受害者。房貸保險業者MGIC投資公司和Radian集團合資成立的C-BASS,因投資次級房貸出現重大虧損,恐怕得沖銷所有投資金額。兩家母公司股價繼31日同步重挫15%,一日早盤又重挫逾20%。

繼澳洲Basis和Absolute兩家資本管理公司決定凍結帳戶後,澳洲麥格里銀行旗下的Fortress投資公司也警告,難逃風暴襲擊,基金客戶恐怕將面臨25%的虧損,大約為3億澳元(2.55億美元)。麥格里股價1日下挫10.7%,成為73.7澳元。

產業觀察家則表示,由於投資美國信用市場的基金在7月底結算,因此接下來勢必還會有更多公司宣布出現重大虧損。

【2007/08/02 經濟日報】@ http://udn.com/

季崇慧:布局能源類基金 財富跟油價飆

季崇慧:布局能源類基金 財富跟油價飆

【經濟日報╱記者張瀞文/台北報導】 2007.08.02 02:10 am



荷銀投顧總經理季崇慧。
荷銀投顧/提供
國際油價再創歷史新高,荷銀投顧總經理季崇慧昨(1)日指出,能源類股前景長期看好,中短期價格欲小不易,財富要跟著油價走,資產配置中宜納入能源基金,將有助提高整體投資效益。

美國進入夏季用油旺季,加上庫存減少,奈及利亞局勢不穩,油價衝上每桶78美元以上。季崇慧認為,能源類股已成為重要資產類別,以下是她接受訪談紀要:

問:原油等原物料價格不斷上漲,是有基本面支撐或只是人為哄抬?

答:數年來,大家對油價竄高也是半信半疑,能源市場短線也有人為哄抬炒作現象,但長期來說,價格都是由供給與需求的基本面來決定。

從需求面來看,全球經濟持續溫和成長,中國等新興市場經濟成長尤其快速,對石油需求確定逐年增加。在2002年,中國石油使用量不到美國的十分之一,但到目前,中國用量已接近美國的四分之一。

在供給方面,目前全球原油出口量主要由石油輸出國組織(OPEC)決定。OPEC已經學會如何控制油價,維持在讓世人「可以忍受,但非常難受」,換句話說,OPEC會將油價維持在較高、但又不至太高到危及全球經濟成長的價位。

此外,中東地區不時出現地緣政治緊張情勢,還有油田逐漸枯竭、開採成本高、新油田又稀少、油田工程師不足等因素,也使原油供給成為一大問題。

問:近來市場又高喊油價上看95美元,妳們如何研判油價?

答:高油價是長期趨勢,投資大師羅傑斯一路看好油價,高盛證券則預估今年下半年油價上看95美元。我們認為,油價高於60美元,就可以算是高油價了。加上閒置產能低,造成油價持續大幅波動。預估未來油價波動區間將相當大,可能介於60美元到80美元。

問:數年前,市場還在擔憂通貨緊縮,如今高油價時代到來,通貨膨脹又回來,投資人該如何布局呢?

答:中國等金磚四國經濟成長,對原油等能源需求強勁,偏偏石油開採不順遂,新能源又難立即接棒,在新舊能源青黃不接之際,能源價格波動就大。投資人要掌握投資能源先機,建議長期布局較妥當,在投資組合中加入能源基金的資產類別,有助提升整體投資效益。

理柏(Lipper)統計,如果股債均衡布局,資產配置中50%是摩根士丹利資本國際(MSCI)世界指數,50%是雷曼美國公債指數,十年來(到6月底為止)的累計報酬率接近99%。

如果股債平衡投資組合中,加入20%的能源投資,也就是股債各40%,MSCI全球能源指數占20%,十年來累計報酬率就大幅提高到147.53%,績效增加近一半。

事實上,不論三個月、半年,或一、三、五年期,只要在資產配置中有兩成能源類股,投資組合整體績效會比單純布局股債要好。

【2007/08/02 經濟日報】@ http://udn.com/